続・年中Sage進行

退職しました

Y.Hirano — Mon, 30 Jan 2012 00:10:14 +0000

このたび一身上の都合で現職場を退職しました。
これで夢のニート生活！やったね！
厳密には先週の金曜日（27日）が最終出社日で、そこから有休を消化し、2月末日付けでの退職になってます。
とりあえずは実家のある岩手に戻り、当面は転職活動などもせず休養でもする予定です。
もちろん次の職などは決めているわけもなく、実家に戻った後の予定も無く、完全にノープランというセオリーに沿わない素敵退職だったりするのですけれども、当面は大量に積んである未読本を消化する予定です。

「仕事を始めるのに理由はいても、仕事を辞めるのに理由はいらない」が持論の私としては、今回の退職に退職について実のところ明確な理由なんてものがあまりないので、皆様からの「なんで辞めるの？」攻撃には相手ごとにいくつもある辞める理由の1つを述べるという、ほめられたものではない切り抜け方で切り抜けました。
決して1つ1つの理由が嘘というわけではないのですが。

1. やはり311の震災は大きかった
311の震災はそれだけで退職の理由そのものになりはしなかったものの、退職のきっかけになったし、退職の1番の理由になるくらいには大きい出来事だった。
実家が震災の被害地域になるってのは、実家や近隣地域がほとんど被害を受けていないとはいえ、やはりいろいろ考えさせられた。
自分自身はボランティアするくらいなら、産業の中に身を置いて社会に関わる方が結果的には社会のためになると考えるため（あくまで自分自身の立ち位置として）、ボランティアとかそういうものとは無縁で、そして今回の退職が自分自身の正義らしきものから発露したものではないのだけれど、それでもやはり今このままでいいのかなとは考えてしまうわけで。
また、両親も多少心配なので、ここでいったん実家に戻るかというのも少なからずあった。
うちの両親はまだ定年前で現役なので、おっきいニート息子が帰ってきたところでジャマなだけなのだろうけど。

2. 新規性のあるプロダクトの開発をあきらめたんじゃね？という組織にいるべきか
私自身はソフトウェアの分野にさえいれば、仕事内容やそれの魅力よりも組織としての安定性を比較的重要視するところがあると認識しているのだけれど、どうも組織的安定性にも疑問符がつき始めた。
親会社自体はは大きい企業なので、おそらくこれから転職するだろうどの企業よりも組織としての規模はあるとは思うのだけれど、どうも親会社の経営を見ていると新規性のあるプロダクトの開発や販売を会社としてあきらめたように見える。
新規性のあるプロダクトの開発には膨大なリソースがかかるし、売れるかどうかは博打だ。
今の状況を見るに、新規性のあるプロダクトの開発をあきらめ、今手元にあるプロダクトと販路からなんとか生き残る方向を模索するというのが経営者として合理的であるというのは私も同意するが、かといってそういうところに私がいるべきかというのは別問題である。

3. 5年後に組織として何を売っているのかがイメージできなかった
同業他社の大半はここよりも規模もリソースも大きく、かつ世界的企業ばかりである。
そんな中どうやって生き残るのか、あれほどの規模の企業で5年後に何をしているのか、何を売っているのかがイメージできなかった。
また、今売れている数少ないものも、あと5年…もしかしたら3年も持たずに市場が世界的に縮小していくと個人的には見ているのだが、それに対して組織としてどういうスタンスなのかが全く見えなかった。
5年前から今を見ると、親会社の株主構成ががっつり代わり、社長が何回も代わり、何回も大規模なリストラがあり（子会社であるうちには1度も希望退職の募集なかったけれど）、がらがらと組織が組織が変わっていくのも見ていたし、今の社会情勢から見るにあれだけの組織が5年後に無くなったとしても驚かないね。

4. 通勤がキツかった
歩いて通勤したい派の私としては、電車に1時間以上乗って通勤するのには耐えられなかった。
電車は下りだし、朝早く出れば座れるのだけれど。
前々回の異動の際には職場まで歩いて通える場所に自腹で引っ越ししたのだけれど、さすがに前回の異動は自腹で引っ越しをするには期間が空いてなかったし、これ以上自腹を切るのもあほらしかった。
自腹で引っ越しするくらいならば、転職してしまった方がコストが抑えられそうだったってのも実のところ退職をかなり後押ししてしまった。
結果として今回は、転職するならいったん実家に戻るという決心をしたのだけれど。
他人から見ればこれは退職するほどの理由ではないのだろうけれど、個人的には仕事をするにあたりかなり重要視している部分ではある。
むしろ、職住近接ってサラリーマンにとって基本的人権なんじゃねえの？と思うのだけれど、一般的にはあまり重要視されないのよね。

5. 仕事には不満はなかった
職場の人間関係は良好だったと個人的には思っているし、過去に仕事したことのある人とも一緒だったので、今までの中でもかなりやりやすい現場だった。
技術的にも最先端とまでいわなくてもトレンドといえるものではあったし（大きい組織にいると「今」の技術で仕事をできることはかなり恵まれている部類である）、市場に出れば「おっ！」と言われるくらいのプロダクトだと思う。
同業他社もまず間違いなく近いコンセプトのものを出してくるだろうけれど。
加えて、私が持っている技術・経験・指向ともに今回の開発には合致していたので、そういう意味では今までで一番いい現場だった。
けれども、それでも退職の決心をひっくり返すには至らなかったのは個人的には残念ですらある。

6. 仕事をしている間に世間が見えなくなっていた
仕事をしていると世間が見えなくなる。
これは社会人になる前に想像していたよりもずっと深刻だった。
技術分野に限定しても、新しい言語なりプラットフォームなりインターネットのサービスなりに触ることもできないうちに、それらが大きくなっていくってのを何度も経験した。
新しいものを見てもピンと来ることが少なくなったってことを実感したときには、ああこりゃ本気でやべぇと思ったね。

7. プライベートにおいて今のままの生活でいられるのか、いるべきかという不安があった
いつまでも大学生の延長のような独り暮らしをしていてもいいのかなー、それができるのかなー、といういやな不安がここのところ出てきた。
以前ならまったくなかった不安であるけれど、いい歳になってしまったし、まわりがちょこちょこ結婚なりしだしたりしているのを見るとどうしてもね。
このまま今の生活をずっと続けていくものだと思ってたんだけどね。

8. iPhone 4Sを買ってから読書量が落ちた
退職の直接的かつ間接的な理由ではないのだけれど、iPhone 4Sを買ってからというもの電車で本を読まなくなってしまったので読書量がめっきり落ちた…というよりももうほぼゼロだ。
積ん読もこの辺までにしておかないと多分やばい。
なので時間が空いた今後、一気に片付けたいと思う。願わくば挫折しませんように。

今後についてはマジノープランです。
私が本気でご飯を食えていない状況になったならば優しい皆様方のことですので適当に助けてくれると信じておりますw

退職しました is a post from: 続・年中Sage進行

マルチタッチ製品のGUIデザインむずい

Y.Hirano — Thu, 26 Jan 2012 22:30:01 +0000

現在、スマートフォンライクなタッチパネルにタッチ・ドラッグ・フリック操作のできる製品の開発にちょっと携わっているわけですが、こいつがなかなか難しい。
デザイン部隊から出てくる案を実装してみると、このデザイン案ってのが

タッチ・ドラッグ・フリックという性質に沿っていない、そしてこれらをまだ理解し切れていない
従来のボタン式の操作を思考のベースにしてしまっている

と感じることが多々あったりする。

一例をあげると（といってもいろいろあるので、ここで示す例は遭遇した実際の例では無いのだが）、下図のように画面1・画面2・画面3があり、上下にフリックすることで画面を遷移できるような仕様があるする。

もうちょっと具体的に書くとこんな感じ。

画面2を表示中に上から下方向にフリックすると画面1に遷移し、下から上方向にフリックすると画面3に遷移する
同様に画面1を表示中に下から上方向にフリックすると画面2に遷移する
画面3を表示中に上から下方向にフリックすると画面2に遷移する

で、こういう仕様の場合、画面2を表示中にフリックして画面を遷移することをユーザーに認識してもらうために下図のような画面の方向を示すガイドを表示しようぜみたいな案が出てくる。

分かる人にはもうおわかりいただけたと思うのだけれど、こういうガイドを表示すると、半数くらいの人がこのガイドは画面の方向では無く、フリックの方向を示していると認識してしまい、デザインの意図とは逆の方向でフリックしてしまう。そして余計にいらいらすると。
ガイドを示すということそのものが、従来のボタン式のデザインが思考のベースになっていることが丸わかりですね。

「このデザインはマズいね」と指摘すればマズさを克服するデザイン案はいくつも出てくるのだが、今のところ紙上だけではこのデザインがマズいということがなかなか読み取れず、実際に動かしてみたりしてやっと分かるというレベルだ。
デザイナーにも開発側にもスマートフォン風インターフェースのデザインの蓄積が無いので、実際動くモノがあって触ってみれば誰でも分かるような問題も、紙上のデザイン案だけではなかなか指摘できない。
実際のところ、これくらいの例なら紙上だけでもデザインの問題を指摘できる人はそれなりにいるのだけれど、もうちょっと込み入った内容だったりすると紙上の案だけでは問題があることを見抜けない。
また、仮に紙上で問題らしきものを見つけて指摘しても「実際に動かしてみるとそれは問題では無いかもしれない」ということになりがちで（デザインの蓄積が無いので、指摘者もこれが問題になり得るのかどうか確信が無いことがほとんど）、じゃあ実際作ってみましょうということになる。
で、実際作ってみると問題だったり問題にはならなかったり、別の問題が出てきたりする。

加えて、特にスマートフォン風の操作系だと、今まで以上にちょっとした違和感が目立ったり、細部にまでこだわらないと余計にがっかりなモノができてしまうなだけに、がっと仕様やデザインを出して、その通りにざっと開発する、なんてのがなかなかできていないのが現実。
かといってスマートフォンではないので、スマートフォンのデザインをそのまま採用できる訳でも無いしね。

おそらく家電メーカーを中心にこれからスマートフォン風インターフェースを備えたオモロ製品がごろごろ出てくるのだろうけど、各位につきましては生暖かい目でにやにやしながら眺めていただけるといいのでは無いでしょうか。
数年後にはこの辺のオモロデザインもましな方向に収束していくものと思われます。

マルチタッチ製品のGUIデザインむずい is a post from: 続・年中Sage進行

OLYMPUS PEN Lite E-PL3のある意味でのユニバーサルデザイン事例

Y.Hirano — Thu, 26 Jan 2012 22:20:25 +0000

価格.comのOLYMPUS PEN Lite E-PL3口コミ掲示板より引用

価格.com – 『思わぬメリット！』オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

思わぬメリット！

滝猿さん

介護とリハビリが仕事です。思わぬメリットと可能性を感じました。
まず、ミラーレスは見た目がコンデジです。特にこのカメラは、その傾向が強い。一眼レフと大きなレンズに対し緊張感がはしる高齢者が、このカメラだと自然体で過ごしてくれるんです。特に認知症高齢者。ご家族に対しての連絡用に。また、専門職同士のミーティングにおいても助かります。プロの道具になり得ます。
次に可能性です。今日、素晴らしい出来事がありました。脳梗塞後遺症で右麻痺の方が、発症後六年。初めて私のこのカメラで写真を撮れました！泣いてましたよ。作品をみた御家族も号泣。実は…以前に試したソニーモデルではダメでした。機構が独特すぎるんです。パナソニックも無理でした。タッチパネルです。麻痺がある場合、空間認識ができない方がいらっしゃいます。タッチパネルの半分しか認識できないのです。私のカメラは大きめのモードダイヤルと大きな液晶があります。私が左手がわりにカメラを構え、ご本人の左手でレリーズ。顔認識も併用しました。三脚を併用すれば、さらに単独撮影の可能性が広がります。ミラーレスが今のバランスで成熟していけば、ある日突然、病で人生が激変した方々に、新しい生きがいと楽しみを…若年者には生きる糧を与える可能性があるのです。操作性を犠牲にする過剰な多機能化や合理化はやめてほしいです。
このカメラを買ってホントに良かった。脳梗塞などは明日は我が身…ホントの高性能って健常者偏重ではないと確信しています！

いい話だし、デザインが与える影響の一事例としてはとても面白い話ではあると思う。
いちエンジニアとしては、願わくば、誰かの心を揺り動かしたり、誰かの人生を根本から揺さぶるような製品なりサービスに携わってみたいとも思うし、そうあることができたならばエンジニア冥利に尽きるのだろうとも思う。
そういう意味ではこういう話は素直にぐっと来るのだけれども、この話を読んで「こいつはいい話だ！ユニバーサルデザインとはこうあるべきだ！」……なんてことをここでいいたいのでは無い。

私はオリンパスに対してはただのいち消費者だし、製品を買って利用すること以外に利害関係は無いので憶測だけでモノを書くのだけれど、オリンパスがPEN Lite E-PL3で従来のデジカメそのままに近いメニュー機構を採用したのはカメラメーカーの従来の文化に追従したためか、単にコスト削減のために妥協したかどちらかなのだろうし、タッチパネルを採用しなかったのも部材のコストやら開発のコストが折り合わなかったためだろう。
そして、上記の話はPEN Lite E-PL3がたまたまこの人達のユーザーニーズにがっちりはまり込んだだけであって、間違っても狙ってやった話では無い。
PEN Liteのラインナップが今後も続くとして（というよりもオリンパスが今後存続するとして、とでもいったほうがいいのかもしれないが）、タッチパネルが十分安くなるだろうそう遠くない未来のうちにタッチパネルを採用するだろう。
製品企画の時点では間違いなくタッチパネルの採用は検討されていたはずだ。

ソニーのミラーレスの「機構が独特すぎる」のだって（といっても私自身NEXを深く触ったことがあるわけでは無いのでどの辺が独特なのかは分かりませんが）、パナソニックがタッチパネルを採用したのだって、彼らなりのデザインに対する答えだし、別に彼らが「操作性を犠牲にする過剰な多機能化や合理化」をしたわけでもない。
もちろん、カメラメーカーに限らず家電メーカーはコストに関しては一般に思われる以上に敏感だし、もっとも重要視される要因でもある。
けれども、彼らは彼らでデザインが重要である、良いデザインは売れる、ということはデザイナーだけで無く、企画から開発、製造、経営層なんかの誰もが分かっていることだ。
iPhoneやWiiが爆発的なヒットをした後なんかはその傾向は顕著で、もう誰もデザインを無視できない。（だからといって良いデザインの製品ばかりが出るわけではないけれど。）
ソニーやパナソニックレベルの組織ならば、デザイナーとは別にユニバーサルデザイン・ユーザビリティ専門の人間なり部隊がいるし、彼らのカメラにどれくらいその人達が関わったかは分からないけれど、カメラという売れてお金になる製品（民生品だと売れてお金になる製品の方が珍しいくらいだ）のことだからそういう人たちが企画段階から参画している可能性は高い。
むしろ、相対的にはオリンパスの方がそういうところにお金をかけられていないはずだ。
だからこそPENが従来のカメラを踏襲した製品になっているという面はあるのだろう。

要するに、PEN Lite E-PL3がこの話の投稿者のユーザーニーズにがっちりはまり込んだのは偶然だぞ！ということが言いたいだけだ。
ユーザーから見て「操作性を犠牲にする過剰な多機能化や合理化」にしか見えないものだって、大多数のユーザーをかかえるメーカーから見ればそれなりに合理性のあることなんだ。
いや、まぁその合理性が過去の成功から来る臆病さや、単なる思い込みだったりすることも多々あったりするのは事実なのだけれど。

ユニバーサルデザインって結局よく分からないよねってことと、とりあえず多様性は善ってことくらいしかいえないんだけれどね。

【追記】
ユニバーサルデザインってクソってことが言いたいわけではないし、むしろユニバーサルデザインの心意気自体には個人的にはとても共感しています。
じゃあそれをどう実現するべきかってところが具体論としても組織論としてもよくわかんねーやというだけです。

OLYMPUS PEN Lite E-PL3のある意味でのユニバーサルデザイン事例 is a post from: 続・年中Sage進行

「あのお袋がブログ！」時代

Y.Hirano — Sat, 07 Jan 2012 05:30:42 +0000

正月休みに実家に帰省などをしておりまして長々と休養をしておりました。
実家に帰ると、ここには悠久の時間が流れているのでは無かろうかと本気で錯覚するくらいに変化を感じなかったりするのだけれど、うちの両親が全くテレビを見なくなっていたり、親父がやたら最近話題のスマートフォンがどんなものなのかをしきりに私に訪ねてみたり、お袋が若い趣味友達のブログを熱心に見ていたりと、「つい2年ほど前までおまえらデジタルデバイドの向こう側にいただろ！」と言いたくなるようなうちの敬愛なる両親にも情報化の波が押し寄せていたようです。

そんなお袋から以前より「ブログをしたい！」という相談を受けていたのだけれど、パソコン初心者のうちのお袋に対してリモートでブログ開設サポートなんてのはどだい無理な話なので、私の帰省の折にブログ開設のお手伝いをしてきました。
具体的には無料ブログサービスの選定と開設、加えてデジカメで撮った写真をブログに掲載するまでの簡単な手順書を作成して置いてきたのですが、私が実家からこちらに戻った後にもブログが更新されていたので、私がいなくてもブログ更新が無事できていたことにほっとしたところであります。

インターネットを利用する上で情報の受け手になるというのは、ある程度の年齢になってからでも、一般的な社会経験があって、PCなり携帯なりでWebブラウザを立ち上げることができればそれなりにできることなのではあるのだけれど（実際のところ、1年前はうちの両親がこれをしていたことにすら驚いたものだが）、さすがにそこから情報の発信側に回るなんてことは私から見れば想像していなかっただけにびっくりした。
私のように良くも悪くもインターネットを中心に生活が回っている立場から見ると、情報の発信側に回るというのは「全体の中でもほんの少しの人がやる特別なこと」（これ自体ある意味ではその通りなのだけれど）という強烈な思い込みもあったりするのだけれど、なにも情報を発信するなんてことはそんな大上段に構えるようなことでも無く、素朴で当たり前のことなんだと気づかされました。
発信側かそうでないかというくくりそのものがもはやナンセンスなのかもしれません。
一般家庭でのインターネット時代の幕開けあたりには「インターネットによって誰でも情報が発信できる時代へ」なんてことがしきりに言われましたが、本当にそんな時代なんだなぁというのをひしひしと感じるのであります。

90年代にインターネットで情報を発信しようと思うと、Webサイトを置くためのスペースを用意し、HTMLを覚え、といったそれなりのハードルがあったものですが、インターネットの歴史というのはブログなりSNSなりTwitterなりで情報発信のハードルを一貫して下げる方にしか進んでいないので、そういう時代になるというのは当然といえば当然なのだけれど、インターネットどっぷりの生活をしていると、どうもその辺の感覚を綺麗さっぱり忘れるというか、むしろ情報の発信側と受信側にはすんげぇ大きな壁があるような感覚に陥りがちになるのかなと。
まぁ、情報発信側のハードルが下がりすぎたおかげでTwitterがバカ発見器と揶揄されたりもするわけですが、それはそれでインターネットが未来に進んでいる証左なのかもと思ったりもするわけです。
スマートフォン+GPSによる位置情報で情報発信の未来がどのように進んでいくかってのを、よってたかって皆でいろいろやっているのが今ってことなのだろうとは思いますが、そろそろAR技術なんかを使った次世代の生活の基盤になるものが出てくるのではないかと想像しています。
私が気づかないだけでもう出ているのかもしれないけれど。

「あのお袋がブログ！」時代 is a post from: 続・年中Sage進行

続・年中Sage進行

最近読んだ本

退職しました

マルチタッチ製品のGUIデザインむずい

OLYMPUS PEN Lite E-PL3のある意味でのユニバーサルデザイン事例

「あのお袋がブログ！」時代